CITAZIONE (_MARCO_ @ 27/2/2013, 16:29)
Primo, il parlamento e' SUBORDINATO al presidente della repubblica, che puo' sciogliere le camere e indire le elezioni.
Tu fai le elezioni, poi vai a parlare con lui e gli proponi una proposta di governo OPPURE gli chiedi un po' di tempo per organizzarti, POI vai davanti alle camere con un Presidente del consiglio che deve prendere la fiducia.
Ti stupirà ma sapevo anche io queste cose.
Tuttavia, il Presidente della Repubblica NON PUO' sciogliere le Camere durante gli ultimi 6 mesi di permanenza in carica (il cosiddetto "semestre bianco").
Per questo motivo, ci dovremo tenere le attuali Camere, con o senza Governo, finché non verrà eletto un nuovo Presidente della Repubblica.
CITAZIONE (_Il Bardo_ @ 27/2/2013, 16:43)
Dunque, per le leggi non è strettamente necessario che ci sia un governo...ma lo è per il paese. L'opzione che un parlamento senza governo (e quindi senza ministri, senza possibilità di fare decreti o altro) rimanga in carica qualche mese è completamente folle.
Ok. Quindi, come dicevo io, non è OBBLIGATORIO avere un governo.
Mi spieghi perché sarebbe così folle stare qualche mese senza governo?
In ogni caso la governabilità non c'è, per colpa della legge elettorale; qualsiasi governo sarebbe debole/impotente.
In ogni caso le Camere non possono essere sciolte finché non c'è il nuovo capo dello stato.
In ogni caso tutti dicono che la cosa importante è rifare la legge elettorale e qualche altra riforma... dunque perché non farlo?
CITAZIONE
Realisticamente se l'm5s non voterà la fiducia a Bersani si farà un governissimo di unità nazionale, presieduto probabilmente da Amato, per fare la legge elettorlae, eleggere un nuovo presidente della repubblica e tornare a votare.
Questo è lo scenario "migliore" per Grillo. Infatti lui potrebbe additare un simile governo come "inciucione" e puntare alla maggioranza alla prossime elezioni. Sarebbe tuttavia un suicidio per il paese e un'occasione persa per fare alcune riforme e, sopratutto, mostrare la maturità del m5s.
... capisco quello che dici.
Però penso anche che: se il PD e il PDL si accordassero per fare un altro governo insieme (addirittura il SECONDO GOVERNO CONSECUTIVO dopo quello di Monti),
poi Grillo non avrebbe tutti i torti a dire che hanno fatto l'inciucione no? Anzi avrebbe abbastanza ragione... ci vuole un bel grado di indottrinamento e di contorsionismo mentale per arrivare a dire che se il PD e il PDL continuano a fare i governi insieme, la colpa è di Grillo...
Dal punto di vista 'strategico', io onestamente ritengo che nel medio periodo i grillini
debbano assolutamente puntare ad avere la maggioranza e vincere le prossime elezioni!
Penso che sia la cosa migliore, sia per il bene del M5S sia soprattutto per il bene del Paese.
Anche se ovviamente avere qualche mese di scarsa governabilità / incertezza ecc. non è la situazione ideale per l'Italia, penso che non si potesse andare avanti a lungo con la 'vecchia' classe politica. Insomma preferisco che l'Italia abbia il prossimo anno con le borse che vanno male, piuttosto che i prossimi 10 anni con Bersani e Berlusconi...